|
省エネタイヤ 比較テスト報告書
●比較対象製品名
|
製造メーカー
|
製品名
|
規格・サイズ
|
|
ミシュランタイヤ
|
XJE4 Mix Energy
|
245/70R19.5
|
|
ブリヂストンタイヤ
|
ECOPIA M891Ⅱ
|
245/70R19.5
|
●使用条件
|
使用状況
|
長距離運行
|
一般道50%
高速道50%
|
空気圧9.0kg/cm3
|
|
テスト車両
|
三菱 低床4軸車 装着本数12本(総輪)ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ形式:ｴｱｰｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ
同一車両、同一運転者によるロングランテスト
テスト前 平均燃費 2.9km/L B社 M810 Mix
|
●結果比較
|
ミシュラン
XJE4 Mix Energy
|
ブリヂストン
ECOPIA M891Ⅱ
|
備考
|
|
装着期間
|
装着日 2006/6/5
装着時ﾒｰﾀ 364,552km
取外し 2007/8/23
取外時ﾒｰﾀ524,744km
ﾃｽﾄ距離 160,192km
|
装着日 2007/8/23
装着時ﾒｰﾀ 524,744km
検査日 2008/2/25
検査時ﾒｰﾀ592,030km
ﾃｽﾄ距離 67,286km
|
|
|
燃費推移
9月
10月
11月
装着期間平均燃費
|
2.95km/L
2.96km/L
3.00km/L
2.98km/L
|
3.05km/L
3.06km/L
3.10km/L
3.08km/L
|
|
| 燃費改善率 |
102.7% |
106.2% |
テスト前2.9km/L |
|
タイヤ損耗
新品時溝
1mm当たり走行km
磨耗限界ライフ
|
13.5mm
18,000km/1mm
214,200km
|
14.5mm
13,500km/1mm
174,150km |
|
|
テスト乗務員意見
|
|
M社に比較すると柔らかい、ローテーション早めないと偏磨耗あり
|
|
10000km走行ごとの
総合コスト改善 |
12本使用で
13,711円のコスト減 |
12本使用で
21,783円のコスト減 |
ブリジストンM810との比較
基準を3km/L 軽油110円 |
●ライフか燃費か
ブリヂストンとミシュランとを比較すると圧倒的にミシュランが高寿命に思える。
ブリヂストン社の燃費について注目。このエコピアM891Ⅱは、2007年夏に前作エコピアの改良版として発表された。前作も確かに燃費は良かったのだが、その磨耗損度について1mm当たり11,000kmと圧倒的にミシュラン社に差をつけられたからだ。
そして、今回発表されたブリヂストン社のM891Ⅱは以下の改善点を克服。
- 走行中の転がり抵抗を抑えるために転動時の変形を軽減するため、ビート面やトレッド面を堅く、サイドウォールをやわらかくした。(剛柔剛の構造)
- 走行中の路面接触によるトレッドゴムの繰り返し圧縮運動で生じるヒステリシスロスを抑制するためのパターン形状と新しいコンパウンドの採用による転がり抵抗の改良。
結果として、磨耗損度走行距離は13,500kmと22.7%の改善が見られた。
燃費に関しては確実に改善されており、この改善率であれば些少のライフの違いは問題でなくなる。ただし、偏磨耗には注意。前輪特に左側２軸目などに見られる偏磨耗を放置すれば最終ライフまでを見ずタイヤがだめになるということを考慮されたい。
※上記データは、株式会社九州錦運輸においての仕入価格より算出したデータであり、各社数字はまちまちになると思います。あくまでも参考価格程度にとめておいてください。
●次は、冬季スタッドレスタイヤが使用途中から縦目に変わるオールシーズン型のミシュランのエコタイヤのテストです。一年を通じるライフ性能と燃費も改善していますからと、言ってたので(^_^;)
面白そうなタイヤではあります。
|
